Porážka potratů
6. února 2020
Město, které sráží plánované rodičovství na kolena
Právo na život versus potraty: rozsudek ve věci Roe v. Wade může být zrušen
27. ledna 2022
Zdálo se, že rozsudek Roe versus Wade díky právnímu obratu levicově-liberální většiny soudců upevnil potraty v USA na věčné časy. Ale není tomu tak.
(Washington) V USA dosáhlo hnutí pro život dalšího právního vítězství, a to rozhodujícího. Největší světová potratová společnost Planned Parenthood se vzdala žaloby proti americkému městu Lubbock, které má 250 000 obyvatel: V tomto texaském městě jsou nenarozené děti chráněny zvláštním nařízením, které v červnu loňského roku schválila drtivá většina obyvatel v referendu. Vyhláška zakazuje zabíjení nenarozených dětí na území města. Skupina bojující proti potratům, která se proti němu obrátila na soud, nyní právní bitvu vzdala z důvodu beznaděje. Vyhláška je tedy formulována tak bezpečně, že je soudně neprůstřelná. Jaký je vzorec, který znamená konec potratů?
Právníci města prostudovali a zohlednili zkušenosti z posledních desetiletí, kdy boj za právo na život nenarozených dětí opakovaně selhával. Nařízení tedy začíná zásadním konstatováním, že děti v děloze jsou vzácné lidské bytosti, a proto si zaslouží stejnou ochranu zákona jako narozené děti. Z tohoto důvodu prohlašuje potraty na území města za zakázané a v případě jejich nedodržení stanoví přesné právní důsledky. Nařízení obsahuje také dva zásadní prvky: definuje výjimku v případě ohrožení života matky a ženy, které podstoupí potrat, nejsou trestány.
A nyní přichází zásadní bod: každý, kdo provede potrat, podílí se na něm, pomáhá mu nebo ho podporuje, může být občanskoprávně stíhán "pozůstalým příbuzným potraceného dítěte". To platí jak pro rodiče dítěte, tak pro prarodiče, sourozence a dokonce i nevlastní sourozence. Každý z nich může žalovat zastánce potratů u soudu a žádat náhradu škody.
To, co dělá nařízení soudně odolným, je tato zvláštní konstrukce: při jeho konkrétním provádění je rozhodující právní otázka výlučně občanskoprávní a soukromoprávní povahy. Město Lubbock ani žádná jiná veřejná instituce se na provádění nařízení nepodílí. Žádný potratář na sebe nebere riziko žaloby o náhradu škody za zabití lidské bytosti. Okamžitě by byl na mizině. Totéž platí i pro ostatní spolupachatele.
Poté, co bylo zamítnuto původní odvolání společnosti Planned Parenthood, si největší světová potratová korporace, vlajková loď potratového lobbingu, musela uvědomit, že nemá šanci na úspěch, a vzdala se boje.
Levicová organizace American Civil Liberties Union (ACLU) již dříve hodila ručník do ringu.
Mezi organizacemi sponzorovanými "Dobrým klubem" jsou jak organizace plánovaného rodičovství, tak ACLU. Dobrý klub je název exkluzivního kruhu nejbohatších z bohatých (Bill Gates, George Soros, Ted Turner, Warren Buffett, Michael Bloomberg, Oprah Winfreyová nebo její nadace a Rockefellerova a Fordova nadace), sotva desítky lidí, kteří se neformálně scházejí, aby koordinovali celosvětové prosazování potratů za účelem snížení počtu obyvatel. Za tímto účelem její členové vynakládají miliardy dolarů a získávají mnohonásobně vyšší částky z peněz daňových poplatníků prostřednictvím spolupráce s OSN, EU a jednotlivými státy.
Stažení plánovaného rodičovství znamená historické vítězství. Nařízení města Lubbock je prvním opatřením na ochranu nenarozených dětí, které se nestalo obětí nechvalně známého rozsudku ve věci Roe v. Wade z roku 1973.
V případu Roe v. Wade Nejvyšší soud USA prohlásil, že zabíjení nenarozených dětí je přípustné, aniž by bylo nutné přijmout zákon o potratech. V USA takový zákon dosud neexistuje. Od té doby všechny pokusy vlád, parlamentů a občanů chránit životy nenarozených dětí ztroskotaly na tomto rozhodnutí. Přestože v mnoha státech USA zakotvila většina občanů právo na život nenarozených dětí v ústavách prostřednictvím referend, u soudu se to nepodařilo prosadit.
Znamená Lubbock po téměř 50 letech průlom? Opravdu to tak vypadá. Podle tohoto příkladu již více než 40 měst přijalo podobná nařízení a další se chystají následovat.
Texas tak se ctí obhájil pozici státu, který je nejvíce pro-life v USA. Texaský zákon o srdečním rytmu je tam v platnosti od 1. září 2021. Tento zákon zakazuje interrupci, jakmile je slyšet tlukot srdce dítěte, což je obvykle přibližně po šestém týdnu těhotenství. Tím se oprávněně masivně zkrátila doba zabíjení, aniž by se zavedl zákaz potratů, který by selhal v případě Roe v. Wade. Pro srovnání, ve Spolkové republice Německo a Švýcarsku je potrat v prvních 12 týdnech těhotenství beztrestný nebo povolený, v Rakousku v prvních třech měsících.
USA ukazují, jak živé a vytrvalé je hnutí za právo na život, a že je třeba představivosti, trpělivosti a kreativních právních úprav, pak lze porazit i největší masovou vraždu v dějinách lidstva.
Text: Giuseppe Nardi
Obrázek: Corrispondenza Romana
6. února 2022
Město, které sráží »plánované rodičovství« na kolena
Právo na život versus potraty: rozsudek ve věci Roe v. Wade může být zrušen
27. ledna 2022
Zdálo se, že rozsudek Roe versus Wade díky právnímu obratu levicově-liberální většiny soudců upevnil potraty v USA na věčné časy. Ale není tomu tak.
(Washington) V USA dosáhlo hnutí pro život dalšího právního vítězství, a to rozhodujícího. Největší světová potratová společnost Planned Parenthood se vzdala žaloby proti americkému městu Lubbock, které má 250 000 obyvatel: V tomto texaském městě jsou nenarozené děti chráněny zvláštním nařízením, které v červnu loňského roku schválila drtivá většina obyvatel v referendu. Vyhláška zakazuje zabíjení nenarozených dětí na území města. Skupina bojující proti potratům, která se proti němu obrátila na soud, nyní právní bitvu vzdala z důvodu beznaděje. Vyhláška je tedy formulována tak bezpečně, že je soudně neprůstřelná. Jaký je vzorec, který znamená konec potratů?
Právníci města prostudovali a zohlednili zkušenosti z posledních desetiletí, kdy boj za právo na život nenarozených dětí opakovaně selhával. Nařízení tedy začíná zásadním konstatováním, že děti v děloze jsou vzácné lidské bytosti, a proto si zaslouží stejnou ochranu zákona jako narozené děti. Z tohoto důvodu prohlašuje potraty na území města za zakázané a v případě jejich nedodržení stanoví přesné právní důsledky. Nařízení obsahuje také dva zásadní prvky: definuje výjimku v případě ohrožení života matky a ženy, které podstoupí potrat, nejsou trestány.
A nyní přichází zásadní bod: každý, kdo provede potrat, podílí se na něm, pomáhá mu nebo ho podporuje, může být občanskoprávně stíhán "pozůstalým příbuzným potraceného dítěte". To platí jak pro rodiče dítěte, tak pro prarodiče, sourozence a dokonce i nevlastní sourozence. Každý z nich může žalovat zastánce potratů u soudu a žádat náhradu škody.
To, co dělá nařízení soudně odolným, je tato zvláštní konstrukce: při jeho konkrétním provádění je rozhodující právní otázka výlučně občanskoprávní a soukromoprávní povahy. Město Lubbock ani žádná jiná veřejná instituce se na provádění nařízení nepodílí. Žádný potratář na sebe nebere riziko žaloby o náhradu škody za zabití lidské bytosti. Okamžitě by byl na mizině. Totéž platí i pro ostatní spolupachatele.
Poté, co bylo zamítnuto původní odvolání společnosti Planned Parenthood, si největší světová potratová korporace, vlajková loď potratového lobbingu, musela uvědomit, že nemá šanci na úspěch, a vzdala se boje.
Levicová organizace American Civil Liberties Union (ACLU) již dříve hodila ručník do ringu.
Mezi organizacemi sponzorovanými "Dobrým klubem" jsou jak organizace plánovaného rodičovství, tak ACLU. Dobrý klub je název exkluzivního kruhu nejbohatších z bohatých (Bill Gates, George Soros, Ted Turner, Warren Buffett, Michael Bloomberg, Oprah Winfreyová nebo její nadace a Rockefellerova a Fordova nadace), sotva desítky lidí, kteří se neformálně scházejí, aby koordinovali celosvětové prosazování potratů za účelem snížení počtu obyvatel. Za tímto účelem její členové vynakládají miliardy dolarů a získávají mnohonásobně vyšší částky z peněz daňových poplatníků prostřednictvím spolupráce s OSN, EU a jednotlivými státy.
Stažení plánovaného rodičovství znamená historické vítězství. Nařízení města Lubbock je prvním opatřením na ochranu nenarozených dětí, které se nestalo obětí nechvalně známého rozsudku ve věci Roe v. Wade z roku 1973.
V případu Roe v. Wade Nejvyšší soud USA prohlásil, že zabíjení nenarozených dětí je přípustné, aniž by bylo nutné přijmout zákon o potratech. V USA takový zákon dosud neexistuje. Od té doby všechny pokusy vlád, parlamentů a občanů chránit životy nenarozených dětí ztroskotaly na tomto rozhodnutí. Přestože v mnoha státech USA zakotvila většina občanů právo na život nenarozených dětí v ústavách prostřednictvím referend, u soudu se to nepodařilo prosadit.
Znamená Lubbock po téměř 50 letech průlom? Opravdu to tak vypadá. Podle tohoto příkladu již více než 40 měst přijalo podobná nařízení a další se chystají následovat.
Texas tak se ctí obhájil pozici státu, který je nejvíce pro-life v USA. Texaský zákon o srdečním rytmu je tam v platnosti od 1. září 2021. Tento zákon zakazuje interrupci, jakmile je slyšet tlukot srdce dítěte, což je obvykle přibližně po šestém týdnu těhotenství. Tím se oprávněně masivně zkrátila doba zabíjení, aniž by se zavedl zákaz potratů, který by selhal v případě Roe v. Wade. Pro srovnání, ve Spolkové republice Německo a Švýcarsku je potrat v prvních 12 týdnech těhotenství beztrestný nebo povolený, v Rakousku v prvních třech měsících.
USA ukazují, jak živé a vytrvalé je hnutí za právo na život, a že je třeba představivosti, trpělivosti a kreativních právních úprav, pak lze porazit i největší masovou vraždu v dějinách lidstva.
Text: Giuseppe Nardi
Obrázek: Corrispondenza Romana
