Menu


Tisíce úmrtí na oltáři vakcíny

 

Farmaceutický institut Mario Negri

 

Výzkum provedený Institutem Mario Negri, o kterém dnes referujeme ( (clicca qui), ), nejen definitivně ukazuje úspěšnost a nezbytnost domácích terapií pro boj s Covid-19 ale také usvědčuje ze špatného postupu politiky (vlády především) - zaměřit se výhradně na vakcínu.

Již rok pravidelně informujeme o různých úspěšně testovaných metodách léčení a předkládáme svědectví lékařů, kteří tím, že se sami vystavují riziku, prokazují, že při léčbě doma od prvních příznaků je v drtivé většině zabráněno hospitalizaci a úmrtí. Současně však musíme zaznamenat celkovou slepotu zdravotnických úřadů, které se více zajímají o to, aby byl nouzový stav podporován a propagována očkovací kampaň.

Odkud tato zdravotní politika pochází, vysvětluje rozhovor s profesorem Francescem Bellim, který objasnil a dokázal, jak za posledních dvacet let došlo k progresivnímu a obecnému přenosu zdravotní suverenity ve prospěch Světové zdravotnické organizace (WHO), kterou silně ovlivňuje očkovací lobby.

Výsledkem, s nímž se musíme vypořádat, jsou tisíce úmrtí na Covid - způsobené strategií „paracetamol a ostražité čekání“ - kterému se dalo a mělo zabránit; nemluvě o škodlivých důsledcích pro pacienty s jinými závažnými patologiemi, s exponenciálním růstem psychické tísně zejména u mladých lidí, s ekonomickým krachem mnoha odvětví, který bude mít dramatický dopad i na zdraví. Skutečná katastrofa cynicky sledovaná politickými a zdravotními úřady za pomoci režimového tisku, který je panovačnější než král.

Bruno Vespa se v Porta a Porta staví proti Dr. Marianě Amici - která napadla povinné očkování. Další demonstrace arogance a zaujatosti určité žurnalistiky, která trvá na očkování. Čím jsou tato opatření iracionálnější, tím větší je potřeba uchylovat se k zastrašování, jen abychom je mohli prosadit. Například Vespa spojuje vládní nařízení, které stanoví povinnost očkování zdravotnických pracovníků a lékárníků, se sankcí propuštění a přechodu na jiný obor (včetně diskvalifikačních), nebo pozastavení platu. Jedná se o závažné, nespravedlivé a iracionální opatření, porušující osobní svobodu, aniž by to bylo zjevným přínosem pro veřejné zdraví, jelikož – jak uvádí Istituto Superiore di Health - dokonce i očkovaní lidé mohou šířit nákazu (jak k tomu již skutečně dochází).

O skutečných zájmech a plánech této autoritářské kliky, o krocích, které lze snadno označit za spiknutí, bylo a bude řečeno mnoho. Zde nás nezajímá pouze vstup do tohoto diskurzu, ale chceme se držet velmi vážných skutečností, které lze snadno zdokumentovat. Faktem je, že zdravotnické úřady nadále ignorují možnost a nutnost domácí péče, jejíž účinnost je dostatečně prokázána zkušenostmi stovek lékařů, kteří to dělají z vlastní iniciativy, a nyní také průkaznými výzkumy. Výsledky masového očkování nejsou přitom jisté ani bezpečné. Kromě toho povinnost očkování pro zdravotnické pracovníky vytváří precedens, který lze snadno zneužít i v jiných odvětvích, Faktem je, že to již vedlo k tisícům úmrtí, kterým bylo možno se vyhnout, a stále se v tom pokračuje. Přitom očkování může být také realizováno, aniž se tím zcela popírá a ohrožuje jiná faktická a úspěšná léčba.

Riccardo Cascioli, Nuova Bussola Quotidiana