Horentní nežádoucí účinky vakcín
4. 3. 2021
EudraVigilance, evropská databáze pro správu a analýzu hlášení podezření na nežádoucí účinky registrovaných léčivých přípravků, aktualizovala od 27. února 2021 zprávu o nežádoucích příhodách zjištěných v Evropě na vakcínu Pfizer / BioNtech Covid.
Vakcína Covid Pfizer: Aktualizace údajů o nežádoucích účincích po podání vakcíny v Evropě k 27. únoru 2021. Údaje hovoří samy za sebe: bylo hlášeno 78 305 nežádoucích účinků, z toho 63 897 ve věkové skupině od 18 do 64 let. Je to evidentně populace složená převážně ze zdravotnických pracovníků, kteří byli prvním terčem očkovací kampaně. Ze 65 135 případů již byla země původu hlášení zaregistrována. Státem s nejnepříznivějšími událostmi je Itálie s 27 917 případy. 23 082 případů bylo klasifikováno jako „závažné“.
Mezi nejčastěji hlášené události patří poruchy obecné povahy a související s místem podání (54 817 případů, z toho 14 334 závažných); poruchy nervového systému (34 061 případů, z toho 10 997 závažných); poruchy pohybového aparátu a pojivové tkáně (28 030 případů, z toho 6 741 závažných) a gastrointestinální poruchy (17 540 případů, z toho 6 176 závažných).
Mezi 78 305 nežádoucími účinky vakcíny Covid Pfizer hlášenými do evropské databáze EudraVigilance do 27. února 2021 je také 477 případů neurologických onemocnění projevujících se parézou. Tyto údaje týkající se postvakcinačních nežádoucích účinků potvrzují první údaje, které Bussola již hlásila z Velké Británie, a údaje sdělené samotnou italskou drogovou agenturou.
Jedná se o důležitá data, která pocházejí z činnosti zdravotního dozoru nad drogami. Bdělost a kontrola jsou formou ochrany pro ty, kteří užívají drogy, ale také pro ty, kteří je vyrábějí. Kvalita produktu je zásadní, stejně jako účinnost a bezpečnost. Zkoumání a hodnocení vedlejších účinků farmaceutického produktu je hlavním úkolem, který se provádí již mnoho let.
Je proto docela překvapivé, jak se média v Itálii pokoušela tyto zprávy minimalizovat, jednoduše je definovala jako „podezřelé“ a samozřejmě se pokusila označit obvyklým epitetonem „ne vax“ ty, kteří se pokusili zahájit o tom diskusi. Představte si, že za měsíc způsobí jakýkoli druh produktu, spíše druh masa v konzervách než mýdlo, přibližně 80 000 nežádoucích účinků na dermatologické, vaskulární nebo neurologické úrovni. Není těžké si představit, co by se z tohoto produktu stalo. Není těžké si představit správné stížnosti spotřebitelů a novinářské dotazy.
Na druhou stranu ohledně těchto postvakcinačních nežádoucích účinků nesmíme nic namítat, nesmíme diskutovat. Musí být přijaty s tichou rezignací. Podle některých snad jen malá cena za všeobecné dobro, normální vedlejší poškození způsobené pokračující válkou s Covidem.
Ve skutečnosti existuje velmi mnoho stížností na tuto údajnou „normálnost“ škod tohoto druhu.
Jedním z aspektů očkování, který profesionály vždy znepokojoval - počínaje samotnými farmaceutickými společnostmi - jsou vedlejší účinky. Ne nadarmo již v minulosti stejné společnosti stáhly z trhu určité šarže vakcín, na základě zpráv z jejich sektorů odpovědných za kontrolu kvality a bezpečnosti. Fakt, který by měl odradit ty, kteří tvrdí, že očkování je naprosto neškodná praxe a bez vedlejších účinků.
Jak je známo, v civilní oblasti došlo v minulosti k četným svědectvím o poškození vakcínami, některá jsou dokonce legálně uznaná, a vědecké studie dokumentovaly rizika spojená s očkováním určitými vakcínami. Nežádoucí účinky se mohou objevit kvůli složkám obsaženým ve vakcínách, kvůli množství současně podávaných vakcín a blízkosti mezi podanými dávkami. V Itálii existují stovky lidí, kteří nahlásili případy nevratných škod způsobených očkováním a získali kompenzaci požadovanou zákonem.
A to s „tradičními“ vakcínami, vyráběnými dlouhodobě osvědčenými metodami. O to více je nutné pečlivě sledovat produkty, které se v současné době používají pro očkovací kampaň a které patří do zbrusu nové třídy léků, která využívá naprosto zvláštní techniku Mrna.
Systém vakcinovigilance je proto vítán, aby zajistil účinné sledování nežádoucích účinků. V naší zemi je bohužel praxe hlášení podezření na nežádoucí účinky léků a vakcín málo implementována a v některých případech dokonce neznámá či omezovaná, takže jsou tyto zprávy kvantitativně i kvalitativně značně podceňovány.
Vědecká literatura ukazuje, jak se v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu mohou v souvislosti s podáváním vakcín projevit četné patologické stavy. Samotné farmaceutické společnosti navíc ve svých technických listech označují vedlejší účinky a důsledky, které mohou vakcíny vyvolat. To vše by nás tedy mělo vést k tomu, abychom se na očkovací postupy dívali s pozorností a obezřetností. Nejedná se o „antivakcinismus“, ale o zavedení důkladných postupů sledování pro dobro lidí a také o identifikaci, které z celé řady vyvíjených vakcín mohou být nejlepší, nejbezpečnější a nejúčinnější. K tomu je také nezbytné, abyste se co nejdříve pokusili zjistit příčinu všech těchto nežádoucích účinků.
Nuova Busola Quotidiana - Benedetta Frigerio